Mostrando entradas con la etiqueta Negocios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Negocios. Mostrar todas las entradas

Defiende el CCE la flotación del peso

Es “poco” lo que puede hacer el Banco de México para corregir las desviaciones del tipo de cambio, aun disminuyendo el corto, aseguró Claudio X. González, presidente del CCE, al destacar que no hay otro camino que las empresas sigan sacrificando su competitividad, márgenes y en algunos casos pérdidas, combinado con cierta flexibilidad en la política monetaria.

Después de su junta de Consejo Ejecutivo, el líder empresarial manifestó que en el corto plazo, lo que sí puede hacer el gobierno para evitar estos problemas en el aparato productivo, por la apreciación del peso frente al dólar y la desaceleración económica –-efecto de Estados Unidos—, es ajustar los precios y servicios públicos para alcanzar una inflación todavía más abajo del 6.5% esperada.

González Laporte señaló que si cuando la economía creció más allá de lo sostenible durante 2000 y “se apretó el corto, hoy que no estamos en esa circunstancia porque la economía está creciendo mucho menos, creemos que entonces se debe hacer lo opuesto” (reducir el corto).

Sin embargo, reconoció que es poco lo que Banxico puede hacer a través de esta medida. En contraste, opinó que “lo que más puede hacer la autoridad en este momento es incrementar los precios públicos indexados a menor ritmo, porque tenemos la probabilidad de alcanzar una menor inflación a 6.5 ó 7% para este año”, quizá de 5 a 6 por ciento.

Incluso, analistas privados recomendaron que al menos durante los próximos 2 meses el Banco de México no mueva “el corto”.

Lo que sí dejó en claro el dirigente del CCE es que las tasas de interés que hoy van a la baja, se reflejen en las empresas, no sólo en las tasas de referencia (Cetes), y que el gobierno acelere el ejercicio presupuestal, de manera eficiente


Blockbuster y su primer década en México

El pasado martes Blockbuster, cadena mundial de renta de videos propiedad de Viacom, celebró 10 años de operaciones en nuestro país y lo festejó con la apertura de su tienda número 200 que se ubica en Bellavista en la zona metropolitana del D.F. Para tal evento estuvieron presentes John Antioco, chairman y CEO de Blockbuster; Nigel Travis, vicepresidente y presidente mundial operaciones de distribución y Diego Cosío, director general y vicepresidente para Latinoamérica.

Blockbuster México inició sus operaciones en 1991 y en los últimos siete años ha tenido un crecimiento promedio de poco más del 30% anual. Hasta el momento ha invertido cerca de 100 millones de dólares logrando una participación aproximada del 40% dentro de esta industria en el país, por lo cual México es su mercado más importante en América Latina.

El éxito de Blockbuster aquí, mencionaron, ha sido posible gracias a varias razones: resulta más barato rentar una película que ir al cine, la implementación de promociones y valor agregado al suscriptor y la gran cantidad de personas jóvenes en nuestro país; dicho segmento de la población es el segundo target en importancia para esta empresa (el primero son las familias jóvenes con hijos pequeños).

Dentro de los planes a futuro para la filial mexicana de Blockbuster se espera el fortalecimiento de la marca debido a la cercanía con Estados Unidos y la apertura de 40 o 50 tiendas más, debido a que se comenzará a vender franquicias, claro, por la módica cantidad de 250,000 dólares.


México buscará vetar panel telefónico propuesto por EU

México hará valer su derecho de vetar la conformación de un panel arbitral para discutir la demanda en telecomunicaciones interpuesta por Estados Unidos ante la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Además, el gobierno mexicano está plenamente seguro de que, en caso de no evitar el panel, ganará la disputa.

Luis de la Calle, subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secofi indicó que a más tardar en un mes se realizará la primer reunión del Organo de Soluciones de Diferencias de la OMC, en la que “México tendrá la oportunidad de vetar la formación del panel” presentando argumentos sólidos de que le asiste la razón en la demanda interpuesta por Estados Unidos.

De no lograrlo, habrá una segunda reunión entre enero y febrero próximos, donde definitivamente se tendría que instalar el panel y comenzar el litigio formalmente.

Con ello, dijo Luis de la Calle, se abriría el periodo de argumentos, presentación de pruebas, discusiones, audiencias orales para finalmente emitir la decisión, lo cual tendrá que ser mediados del próximo año.

Es decir, “a mediados del año próximo, quizá probablemente después, pero no antes de junio, julio del 2001”, sentenció.

El funcionario de la Secofi aseguró que la decisión final de la OMC será a favor de nuestro país:

“México tiene una posición muy sólida para ganar el panel, porque nuetras regulaciones, nuestras instituciones en materia de telecomunicaciones, que se han ido modernización, cumplen cabalmente con nuestras obligaciones en la OMC”.

Explicó que el litigio se divide en dos vertientes, la primera por denuncia de supuesta falta de competencia en el mercado y la segunda por el conflicto de tarifas de interconexión.

Sobre el primer punto, De la Calle Pardo defendió que en los últimos años se ha tenido un ingreso importante de empresas de telecomuciones tanto en el servicio básico como de larga distancia, en los servicios de valor agregado y que “hemos emitido para el operador dominante (Telmex) regulaciones especiales que van a crear un ambiente competitivo”.

Incluso, sostuvo que las acciones que ha hecho México en esta materia “van más allá de nuestras obligaciones en la OMC”.

Respecto a las tarifas de interconexión, señaló que la obligación de México ante la OMC es tener tarifas basadas en costos.

En ese sentido, la Cofetel redujo recientemente sus tarifas que, incluso, son más bajas que las que rigen en el propio Estados Unidos.

Por tanto, “va a ser muy difícil para Estados Unidos argumentar que esa tarifa de interconexión no está basada en costos”, puntualizó Luis de la Calle

Impera el Nerviosismo en los Mercados Financieros

Los mercados estadunidenses se hundieron ayer frente a la confusión cada vez mayor que reina en torno a la elección presidencial, antes de recuperarse al finalizar la sesión: el Dow Jones cayó 0.67% y el Nasdaq 0.97 por ciento.

El índice compuesto de la bolsa electrónica Nasdaq, que concentra los valores de tecnología e internet, había perdido hasta 144 puntos (4.4%) a comienzos de la tarde, cuando el jefe de la campaña del demócrata Al Gore dejó entender que la batalla en torno al escrutinio de los votos estaba lejos de terminar. El Dow Jones, principal índice de Wall Street, había caído antes hasta 290 puntos, y necesitó que activaran los “frenos” para desacelerar su caída.

En México, la Bolsa Mexicana registró una importante caída de -2.51%, 160.29 puntos, para situarse en las 6,216.46 unidades. El motivo: la caída de las acciones de Telmex a raiz de la amenaza de EU de pedir un panel de controversias para acceder al mercado de las telecomunicaciones de México

Habrá volatilidad en el tipo de cambio

La correduría Merrill Lynch anticipó que habrá volatilidad en el tipo de cambio en la primera mitad del próximo año, lo cual no será una catástrofe para la economía o para las empresas, sino que significará un movimiento sano porque quitará presión a los mercados y ayudará a que baje la tasa de interés.

En conferencia de prensa Winthrop Smith, presidente del Consejo de Administración de Merrill Lynch International, Carlos Gutiérrez y Pablo Riveroll, director general y director de análisis en México de la correduría, respectivamente, señalaron que la perspectiva para la economía del país es muy positiva, sobre todo por el compromiso del próximo gobierno de tener una disciplina fiscal.

Riveroll dijo que el alto precio del petróleo que ha habido en la mayor parte del año es el principal factor que explica la fortaleza del peso frente al dólar, sin embargo en la primera parte de 2001 las cotizaciones del crudo bajarán y tendrá su efecto en el peso.

“Percibimos que habrá algo de volatilidad, nuestra previsión sería que sucediera en el primer trimestre o durante el año, pero no vemos de ninguna forma que esto sea una catástrofe o que vaya a afectar de manera importante a las empresas ni a la economía en sí, será algo benéfico.

“Vemos esto como un movimiento natural, normal, sano y nuestra proyección para el tipo de cambio para fin del año 2001 es $ 10.70 pesos por dólar, no vemos ningún movimiento muy drástico”, dijo.

Los representantes de Merrill Lynch se reunieron con el equipo de transición económica de Vicente Fox , al celebrar su quinto año de presencia en los mercados. Smith señaló que el presupuesto del siguiente gobierno es bastante conservador y moderado, lo cual ayudará al objetivo del Banco de México de bajar la inflación.

Riveroll indicó que para que el mercado reaccione y que las tasas de interés bajen no se espera que el banco central apriete o relaje su política monetaria, sino que la señal es un presupuesto austero e indicadores de que la economía se desacelera.

Smith subrayó la importancia de que México se sujete a una disciplina fiscal, pues un manejo prudente podrá hacer que después de muchos año se logre un superávit fiscal como sucedió en Estados Unidos.

Indicó que el mercado también está a la expectativa sobre quiénes integrarán el gabinete de Fox, lo cual se podría concretar la próxima semana. Sin embargo, los nombres que se han rumorado son “muy alentadores”, aunque finalmente a los inversionistas lo que les importa “son los aspectos específicos”.

Respecto al proceso electoral en EU, dijo que esta controversia es de corto plazo, sin embargo es mejor que se resuelva cuanto antes, porque “si dura más no sería productivo”.

Sin embargo, independientemente de quien gane la elección, no cambiarán los aspectos fundamentales de la economía subyacente de EU, lo cual es positivo para el mercado de aquel país y por ende para México

Alzas en energéticos le pegan a la inflación

El incremento del nivel general de los precios durante octubre fue de 0.69%, ligeramente superior que la del mismo mes de 1999 cuando se ubicó en 0.63%, informó el Banco de México.

La inflación de octubre fue ligeramente superior que la del mismo mes de 1999, lo cual es atribuible en mayor medida a los aumentos de los precios de gas doméstico, electricidad y servicio telefónico local, los cuales en su conjunto contribuyeron con 0.23 puntos porcentuales de la variación mensual de este indicador.

También destacan las alzas en los precios de la leche fresca, gasolinas, larga distancia internacional, huevos, bares, cantinas, restaurantes y papel higiénico.

Banxico indicó que la inflación anual medida de octubre de 1999 al mismo mes de este año fue de 8.91 por ciento.

La canasta básica de consumo registró una variación de 0.86%, la más baja mostrada por este indicador para un mes de octubre después de 1994, según el banco central.

El aumento en los niveles inflacionarios de la canasta básica se debió a la mayor incidencia que tienen sobre ésta el aumento de los precios del gas doméstico, electricidad, gasolina y servicio de telefonía local.

La inflación acumulada en los primeros diez meses del año fue de 6.88%, precisó Banxico.

El instituto emisor destacó que el índice de los precios de bienes y servicios administrados y concertados por el sector público fue de 1.71 por ciento.

En cuanto al Indice Nacional de Precios Productor sin petróleo y sin servicios el Banco de México informó que se elevó 0.79% durante octubre.

En tanto el INPP sin petróleo y con servicios tuvo un incremento de 0.74 por ciento.

Entre los factores que contribuyeron durante octubre al alza de los precios productor destacan los de las exportaciones, principalmente por la depreciación del tipo de cambio, servicio telefónico, anuncios por televisión, electricidad residencial, alquiler de inmuebles, jitomate, huevo y leche pasteurizada n

Mientras tanto Slim sigue haciendo negocios

Telmex y América Móvil, la división en la que está Telcel y la mayoría de las empresas internacionales de la empresa de Carlos Slim Helú, sumarán una inversión por 4,000 millones de dólares para el próximo año.

En un encuentro bursátil Telmex informó que invertirá 2,000 millones de dólares para el desarrollo de infraestructura y modernización para ampliar su gama de servicios.

En tanto que América Móvil erogará un monto similar para su crecimiento y expansión en el 2001.

Este anuncio se da en un contexto en el que el gobierno estadunidense decidió llevar a México a un panel de controversias ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por considerar que no existe una competencia equitativa en el mercado de telecomunicaciones, principalmente por las acciones monopólicas de Telmex.

En la reunión con el grupo de analistas financieros la telefónica indicó que “vislumbra un futuro brillante”.

Señaló que su actitud moderna brinda un importante valor a sus accionistas ya que “está en el mercado correcto con los productos indicados en el momento preciso”.

Telmex agregó que el desarrollo de sus productores en los segmentos de voz, datos y video se adaptan a las necesidades específicas de sus clientes y al crecimiento de los mercados tanto nacionales como internacionales.

Indicó que su fortaleza financiera es fundamental para tener un crecimiento sostenido y basado en el conocimiento que tiene de los mercados.


La transición

“Telmex se encuentra actualmente en una importante transición en la que la conectividad, la colocación, contenido y comercio electrónico son el nuevo reto”, subrayó.

Externó que la transformación de la empresa se presenta como una nueva oportunidad de demostrar su capacidad para adaptarse “a un entorno cambiante gracias a la conjugación de elementos como son una red con tecnología de punta, un recurso humano en constante capacitación, una dirección estratégica clara y una sólida fortaleza financiera”.

Respecto a América Móvil, se destacó que representa la principal empresa de telefonía inalámbrica de América Latina con más de 10 millones de clientes.

La empresa explicó que la escisión se dio por el objetivo de brindar mayor capacidad de respuesta a las distintas necesidades del mercado, “ofreciendo autonomía en los tiempos que requieren las inversiones para su consolidación y aprovechando la capacidad que existe entre ambas empresas para una operación independiente”